Vendredi 10 novembre 2006
C’est officiel, il n’y aura pas de Paris 2012. Nos réactions premières à cette nouvelle :
- dommage tout cet argent dépensé (qui se comptabilise en plusieurs dizaines de millions d’euros) qui aurait été bien apprécié dans d’autres secteurs plus utiles...
- les JO à Paris auraient - ils été excédentaires ? Auraient - ils rapporté plus d’argent "public" qu’ils n’en auraient coûté au "public" ?
Vous me direz : "et le rêve là - dedans ?"
Ouaip... L’idéal olympique a-t-il encore un sens ? Il nous semble que les JO ne sont plus qu’une course aux profits pour de nombreux PDG et un moyen d’occuper les peuples pour de nombreux chefs d’états. Comme au temps des Romains, l’empereur organisait les Jeux du Cirque pour détourner l’attention du Peuple, de nos jours, on organise des grandes manifestations sportives "faisant rêver les gens". Les médias ne parlent plus que de cela et pendant ce temps, on passe sous silence les chiffres catastrophiques du chômage, les plans sociaux désastreux, etc... L’élection de Laurence Parisot à la tête du MEDEF. Elle est très appréciée des patrons et du baron Ernest-Antoine Seillière. Pas forcément rassurant...
Par Webby
-
Publié dans : Archives
0
-
Recommander
Vendredi 10 novembre 2006
Il faut vraiment se rendre sur le site officiel de l’Organisation Mondiale du Commerce pour se rendre compte de l’ampleur de l’AGCS et le fait, qu’à plus ou moins long terme, tous les secteurs sont (ou seront) touchés.
Exemples :
"- Services d’éducation
Le secteur inclut les services d’enseignement primaire, secondaire, postsecondaire et pour adultes, ainsi que la formation spécialisée comme pour le sport.
Négociations en cours :
Actuellement, les services d’éducation, comme tous les services, sont inclus dans les nouvelles négociations sur les services, qui ont commencé en janvier 2000."
" - Services de santé et services sociaux
Le secteur inclut les services hospitaliers , les services fournis principalement à des patients hospitalisés, sous la direction de médecins, dans le but de les guérir ou de réactiver et/ou de stabiliser leur état de santé ; d’autres services de santé humaine, services d’ambulances, services des maisons de santé autres que les services hospitaliers ; services sociaux avec hébergement ou sans hébergement . La définition des services de santé et des services sociaux n’inclut pas les services médicaux et dentaires, les services vétérinaires et les services des accoucheuses, infirmières, etc., qui ont été incorporés séparément dans les services professionnels.
Négociations en cours : Actuellement, les services de santé et services sociaux, comme tous les services, sont inclus dans les nouvelles négociations sur les services, qui ont commencé en janvier 2000."
D’autres exemples sur le site de l’ OMC.
Vendredi 10 novembre 2006
Voici deux exemples d’articles tirés du site : AGCS : la fin des libertés ?
- A la vue du document de l’OMC S/C/W/50 35,42,47, Salaire Minimum et Sécurité Sociale sont traités par les négociateurs comme des "obstacles techniques au commerce".
- Selon le mode 4 de l’AGCS, document S/C/W/50 26,60 - S/C/W/46 p9 - S/C/W/29,note des Etats-Unis, 12.00, l’OMC prône le recours à une main d’oeuvre étrangère à faible coût, personnel embauché avec des CDD, sur la base légale et salariale du pays d’origine.
Vendredi 10 novembre 2006
Et si les BlackMoutons jouaient au loup ! S’ils devenaient les prédateurs de l’AGCS en le traquant ! S’ils s’emparaient du sujet de l’AGCS pour tenter d’accumuler les textes qui en traitent et qui nous alerteraient sur ce fameux accord dont personne ne parle !
C’est le défi que nous nous lançons, que nous vous lançons. Pour participer à ce site coopératif, contactez - nous :
blackmoutons@free.fr
Nous vous attendons !
Vendredi 10 novembre 2006
Bien que cela ne soit encore qu’une estimation, les Moutons Noirs Néerlandais ont choisi le NON à 63%.
Autre satisfaction : La participation a atteint 62%. Elle dépasse nettement celle enregistrée lors des dernières élections européennes, en juin 2004, qui s’était établie à 39,1% !!!
La classe politique néerlandaise avait annoncé qu’elle suivrait la décision des Néerlandais si leur participation était supérieure à 30%. Cette barre est largement dépassée.
Comme en France, la participation a été très importante, bien plus que lors de n’importe quelle élection européenne précédente.
Comme en France, et même encore plus, le NON l’a largement emporté.
Comme en France, les uniques explications de cette victoire du NON sont mises sur le dos du mécontentements de la population par rapport à la politique intérieure et sur la xénophobie des citoyens néerlandais.
Bref, comme les Français, les Néerlandais ne seraient que des imbéciles ronchons racistes.
Les médias continuent à être suffisants et à ignorer la capacité des peuples à analyser un texte et à le rejeter car il ne répond pas à leur attente de qualité de vie en Europe, avec tous les Européens !
Nous, Néerlandais et Français ayant voté NON, nous acceptons d’être étiquetés Moutons Noirs de l’Europe mais certainement pas idiots et racistes !!! Un peu de respect s’il vous plaît, Messieurs les médias et autres élites bien pensantes !!!
